印欧语的“树”
浏览量:1308 回帖数:2
1楼
偶然在转信的帖子里看见一个德语的“圣诞树”,让我对 Baum 这个词产生了兴趣。按照
常理说,英语中 tree 这么基础的词汇应当是来源于日耳曼语的,为什么会与当今德语
中表示相同意思的词发生了如此大的分歧呢?
来看看 tree 的词源吧。这个词折射出了原始日耳曼语的 *trewan 以及原始印欧语
(PIE)的词根 *deru,原意是指“橡树”(oak)。在印欧语中,这一词根衍生出的词汇
是地理分布上最广的。从北方寒冷的俄罗斯(俄语 ДЕРЕВО),到南方温暖的地中海沿岸
(希腊语 δρυσ),从西方孤岛爱尔兰(古爱尔兰语 daur)到东方遥远的印度(梵语
taru, daru),都有它的踪迹,正如橡树一样分布广泛。橡树一词转而指树,其原因或
许是橡树在神话传说中的地位。橡树被视为力量和忍耐的象征,也被今天的英国、德国
和美国用作代表本国的树木。而凯尔特神话中的 druid,以及希腊神话中的 dryad,也
与树的神秘象征意义有关。(更有趣的是,现代英语中的 tree 和 truth,在古英语中
是同一个词 treow。)
那么 der Baum 呢?德语中的“树”这个词,与英语和之前提到的其他语言都相去甚远。
但这个词也同样被英语中深厚的盎格鲁撒克逊传统保留了下来,其结果就是 beam 这个
词。最初,英语中 beam 也是指“树”的,但随着 tree 替代了这一意思,beam 一词转而
指长木材,或者船梁。而德语里却保留了本义,到今天仍用 der Baum 指“树”。荷兰语
的 boom 与此相似。der Baum 可能是源于PIE词根 *bu- (*bhew-, *bhou- 可能是变形),
同源的词有英语的 bosom 等。
除了上述两种以外,还有一种特别起源的“树”,即拉丁语的 arbor。该词是由何处起源
的,暂时还无法考证,但它发展出的独自的体系,却影响甚远。法语 arbre,西班牙语
a/rbol,意大利语 albero,皆源于拉丁语 arbor。英语中的 arbor 一词,虽然拼写上
与拉丁语 arbor 相同,却是源于法语 erbier 的,从词义上来看与拉丁语 arbor 也没
有决定性的关系,但拼写可能是受到拉丁语 arbor 影响的。
尽管是同一语族的语言,在词根的继承和词汇的使用上,各种语言还是有很显著的差别
的。越基本的词,背后的历史也越复杂越丰富。在用对比的方法学习印欧语中的各语言
时,偶尔也能发现这样有趣的东西 :)
偶然在转信的帖子里看见一个德语的“圣诞树”,让我对 Baum 这个词产生了兴趣。按照
常理说,英语中 tree 这么基础的词汇应当是来源于日耳曼语的,为什么会与当今德语
中表示相同意思的词发生了如此大的分歧呢?
来看看 tree 的词源吧。这个词折射出了原始日耳曼语的 *trewan 以及原始印欧语
(PIE)的词根 *deru,原意是指“橡树”(oak)。在印欧语中,这一词根衍生出的词汇
是地理分布上最广的。从北方寒冷的俄罗斯(俄语 ДЕРЕВО),到南方温暖的地中海沿岸
(希腊语 δρυσ),从西方孤岛爱尔兰(古爱尔兰语 daur)到东方遥远的印度(梵语
taru, daru),都有它的踪迹,正如橡树一样分布广泛。橡树一词转而指树,其原因或
许是橡树在神话传说中的地位。橡树被视为力量和忍耐的象征,也被今天的英国、德国
和美国用作代表本国的树木。而凯尔特神话中的 druid,以及希腊神话中的 dryad,也
与树的神秘象征意义有关。(更有趣的是,现代英语中的 tree 和 truth,在古英语中
是同一个词 treow。)
那么 der Baum 呢?德语中的“树”这个词,与英语和之前提到的其他语言都相去甚远。
但这个词也同样被英语中深厚的盎格鲁撒克逊传统保留了下来,其结果就是 beam 这个
词。最初,英语中 beam 也是指“树”的,但随着 tree 替代了这一意思,beam 一词转而
指长木材,或者船梁。而德语里却保留了本义,到今天仍用 der Baum 指“树”。荷兰语
的 boom 与此相似。der Baum 可能是源于PIE词根 *bu- (*bhew-, *bhou- 可能是变形),
同源的词有英语的 bosom 等。
除了上述两种以外,还有一种特别起源的“树”,即拉丁语的 arbor。该词是由何处起源
的,暂时还无法考证,但它发展出的独自的体系,却影响甚远。法语 arbre,西班牙语
a/rbol,意大利语 albero,皆源于拉丁语 arbor。英语中的 arbor 一词,虽然拼写上
与拉丁语 arbor 相同,却是源于法语 erbier 的,从词义上来看与拉丁语 arbor 也没
有决定性的关系,但拼写可能是受到拉丁语 arbor 影响的。
尽管是同一语族的语言,在词根的继承和词汇的使用上,各种语言还是有很显著的差别
的。越基本的词,背后的历史也越复杂越丰富。在用对比的方法学习印欧语中的各语言
时,偶尔也能发现这样有趣的东西 :)
2013/5/28 22:47:25