原文地址http://www1.rsp.fukuoka-u.ac.jp/kototoi/2004_5.html
偶怕全鸟话大家懒得看，就翻译一遍过来，同时练习翻译水平，请各位水国前辈指点一
下^_^

　最近，读了金谷武洋先生写的《日语不需要主语》（讲谈社文集）这本书，见到其中
写有关于日语中自动词和他动词关系的解说，就想起了「言問いメール１３０号/タマネ
ギが炒まる」（1999.03.31）（杂志）。
　作者金谷先生是加拿大蒙特利尔大学的日语教师，通过研究从本居宣长开始到万叶集
和平安时代的日语，对最本原的日语自动词和他动词作了比较研究。根据金谷先生的观
点，日语动词可以按一定尺度被分为6大类，最左端是（1）被动式，最右端的是（6）使
役式，越向左则表征“自然趋势”的感觉加强，而越向右则表征“人为意志”的感觉加
强。所谓“自然”，即“自（おの）ずから然（しか）り”的意思，“然り”就是“し
かあり”（“除了顺其自然别无他法”），以动词「ある」和「成る」为代表，用来表
达说话人所不能控制的现象。而所谓「人為」就是「人が為す」，以「する」（在文语
中是「す」）为代表。
　金谷先生把动词的连用形词尾按其音韵用罗马字写出，划分成6组。从（1）到（6），
写成：
（１）(R)ARE- （２）ARI- （３）I- （４）I- （５） SI- （６）(S)ASE-
它们可以这样来命名：（1）称为被动式，（2）称为ARI型词尾的自动词，（3）称为I型
词尾的自动词，（4）称为I型词尾的他动词，（5）称为SI型词尾的他动词，（6）称为
使役式。其中被称为（3）类的I型词尾自动词，是指连用形为「立ち／育ち／縮み／開
き」等含有从内部“变化／生成”意味的自动词，而第（4）类I型词尾他动词则是连用
形为「焼き／切り／破り／割り／折り／砕き」这样含有很强的对外破坏性意味的他动
词。
　作为被动式的（1）组中，可以举出像「風に吹かれ」「親に死なれ」等例子，而自动
词「剥（は）がれる」实际上是作为他动词「剥（は）ぐ」的被动式而变来的，因“被
动”意味比较弱，所以可以认为已经自动词化了。同样的，「生まれる」也只是他动词
「生む」的被动式。
　对于（2）型ARI词尾的自动词，可以与它们各自对应的他动词配对。从上述「言問い
メール１３０号」杂志举出的自动词-他动词对中，可以试举一些属于（2）型的组合：
　「染まる」＜－＞「染める」、「静まる」＜－＞「静める」
　「深まる」＜－＞「深める」、「鎮まる」＜－＞「鎮める」
　「止まる」＜－＞「止める」、「はまる」＜－＞「はめる」
　「泊まる」＜－＞「泊める」、「集まる」＜－＞「集める」
　「閉まる」＜－＞「閉める」、「締まる」＜－＞「締める」
　「縮まる」＜－＞「縮める」、「決まる」＜－＞「決める」
　「極まる」＜－＞「極める」、「詰まる」＜－＞「詰める」
　「終わる」＜－＞「終える」、「植わる」＜－＞「植える」
　「教わる」＜－＞「教える」、「広がる」＜－＞「広げる」
　「ゆだる」＜－＞「ゆでる」、「重なる」＜－＞「重ねる」
　「上がる」＜－＞「上げる」、「下がる」＜－＞「下げる」
　「変わる」＜－＞「変える」、「定まる」＜－＞「定める」
　「曲がる」＜－＞「曲げる」、「貯まる」＜－＞「貯める」
　「つながる」＜－＞「つなげる」、「助かる」＜－＞「助ける」
　「受かる」＜－＞「受ける」、「授かる」＜－＞「授ける」
　「高まる」＜－＞「高める」、「埋（うず）める」＜－＞「埋（うず）まる」
　「埋（う）まる」＜－＞「埋（う）める」
等等。
　（3）型的I词尾自动词也有配对的他动词：
　「立つ」＜－＞「立てる」、「伏す」＜－＞「伏せる」
　「縮む」＜－＞「縮める」、「開（あ）く」＜－＞「開ける」
　「進む」＜－＞「進める」、「続く」＜－＞「続ける」
　「付く」＜－＞「付ける」、「添う」＜－＞「添える」
　「痛む」＜－＞「痛める」、「入る」＜－＞「入れる」
　「浮かぶ」＜－＞「浮かべる」、「沈む」＜－＞「沈める」
　「育つ」＜－＞「育てる」
　（4）型的I词尾他动词和各自对应的自动词举例：
　「焼く」＜－＞「焼ける」、「切る」＜－＞「切れる」
　「破る」＜－＞「破れる」、「割る」＜－＞「割れる」
　「折る」＜－＞「折れる」、「砕く」＜－＞「砕ける」
　「裂く」＜－＞「裂ける」、「倒す」＜－＞「倒れる」
等。
　（5）型的SI形词尾他动词和其自动词对举例
　　（５－１）对应的自动词是下一段活用
　　「覚ます」＜－＞「覚める」、「冷（さ）ます」＜－＞「冷める」
　　「逃がす」＜－＞「逃げる」、「負かす」＜－＞「負ける」
　　「冷やす」＜－＞「冷える」、「増やす」＜－＞「増える」
　　「絶やす」＜－＞「絶える」、「出す」＜－＞「出る」
　　「燃やす」＜－＞「燃える」、「漏らす」＜－＞「漏れる」
　　「濡らす」＜－＞「濡れる」、「剥がす」＜－＞「剥げる」
　　「ぼかす」＜－＞「ぼける」、「生（は）やす」＜－＞「生える」
　　「消す」＜－＞「消える」（注：在古语中，KIASU <-> KIERU 吗？）
　　（５－１－２）-SU <-> -RERU （插入了R音）
　　「壊（こわ）す」＜－＞「壊れる」、「崩す」＜－＞「崩れる」
　　「蒸（む）す」＜－＞「蒸れる」、「つぶす」＜－＞「つぶれる」
　　「乱す」＜－＞「乱れる」、「汚（けが）す」＜－＞「汚（けが）れる」
　　「汚（よご）す」＜－＞「汚（よご）れる」
　（５－２）对应的自动词是上一段活用
　　「起こす」＜－＞「起きる」、「伸ばす」＜－＞「伸びる」
　　「降ろす」＜－＞「降りる」、「落とす」＜－＞「落ちる」
　　「足す」＜－＞「足りる」（插入了R音）
　（５－３）对应的自动词是五段活用
　　「直す」＜－＞「直る」、「浸（ひた）す」＜－＞「浸る」
　　「灯（とも）す」＜－＞「灯る」、「回す」＜－＞「回る」
　（6）型动词作为使役式，这种自?他动词对数不胜数，比如：
　「笑わせる」＜－＞「笑う」、「泣かせる」＜－＞「泣く」
　「聞かせる」＜－＞「聞く」、「止（や）めさせる」＜－＞「止める」
　「理解させる」＜－＞「理解する」、「やらせる」＜－＞「やる」
等。
　那么，像这样可以写出形形色色的自／他动词对，但只要想想就会发现一类没有被列
入金谷氏的分类表中的动词。即按照金谷先生的分类表，在（5）和（6）之间应当有一
种可以被称为（5.5）自动词未然形＋「す」的动词。
　（５．５）自動詞未然形＋「す」
　「乾かす」＜－＞「乾く」、「飛ばす」＜－＞「飛ぶ」
　「湧かす」＜－＞「湧く」、「減らす」＜－＞「減る」
　「散らす」＜－＞「散る」、「食わす」＜－＞「食う」
　「食らわす」＜－＞「食らう」、「漏らす」＜－＞「漏る」
　在（5）的SI型词尾他动词这种情况下，则没有相对应的自動詞の未然形＋「す」形对
应。（５．５）の自動詞未然形＋「す」其实是文语中使役式的残留形式。在现代日语
中，使役式是用動詞未然形＋「（さ）せる」来表示的，但在古语中因「（さ）せる」
被写作「す」，所以以上的动词实为昔日“使役”型的化石，而人们已经不认为它们含
有“使役”的意味，只把它们当成普通的五段他动词使用了。甚至可以这样说，像（5）
中的示例「絶やす」＜－＞「絶える」、「燃やす」＜－＞「燃える」等，如果用文语
说出来，应该是「絶やす」＜－＞「絶ゆ」、「燃やす」＜－＞「燃ゆ」，这不过是单
纯的“使役”之意。但是，如果改变的是自动词，则“使役”的意思就会不见了。
　以上是根据金谷先生用来代替“直接用英文中的“自动词”和“他动词”来分类日语
动词”这种分类方法的“「自然動詞」和「人為動詞」的6段分阶法”，其中（5）又被
分为3小部分，最后还新添加了（5.5）部分。这样，应该能够从现象上比较完美地解决
这种分类问题了吧。